Procedury recenzji monografii naukowej
Każda monografia naukowa recenzowana jest przez dwóch recenzentów, specjalistów danej dyscypliny o uznanym autorytecie naukowym i dorobku (w stopniu naukowym co najmniej doktora habilitowanego), pochodzących z jednostek naukowych spoza rodzimej placówki autora.
Recenzent zobowiązany jest do wskazania wszelkich, merytorycznych i formalnych niedoskonałości monografii, jak również fałszywych informacji w niej zawartych, nieaktualnych danych lub elementów plagiatu.
Recenzent zobowiązany jest do stosowania określonych zasad: bezstronności recenzji i jej poufności.
Recenzent nie powinien podjąć się recenzowania dzieła, gdy zachodzi konflikt interesów, wynikający ze związku z autorem, współpracy z nim lub też rywalizacji naukowej.
Imiona i nazwiska recenzentów monografii podane są do wiadomości na stronie redakcyjnej opublikowanej książki.
Pozytywne opinie wydawnicze recenzentów kwalifikują monografię do publikacji, będąc pomocą dla autora i redaktora merytorycznego przy przygotowywaniu ostatecznego tekstu monografii.
Negatywna opinia dyskwalifikuje monografię, która zostaje wycofana z programu wydawniczego.